Desempenho

NVMe vs SATA SSD vs HDD em VPS — benchmarks reais (2026)

Comparamos VPS com NVMe Gen4, SATA SSD e HDD em leitura sequencial, IOPS aleatórios e throughput MySQL/PostgreSQL. NVMe vence por 4-12×.

Publicado 2026-07-15 · 5 min leitura · Redação Hostiger

A maioria dos compradores de VPS foca em vCPU e RAM e pula a classe de armazenamento. É um erro para qualquer carga que toca disco: bancos de dados, apps intensivos em logs, processamento de imagens. A classe de armazenamento costuma ser a diferença entre renderização de 200 ms e 2 s.

Leitura sequencial (fio, bs=1M)

ClasseMB/sRelativo
NVMe Gen44.200
SATA SSD5307,9× mais lento
HDD 7.2k15028× mais lento

IOPS 4k aleatórios

ClasseLeitura IOPSEscrita IOPS
NVMe Gen4420.000340.000
SATA SSD85.00068.000
HDD 7.2k180140

PostgreSQL (pgbench, 100 clientes, misto)

ClasseTPS
NVMe Gen418.400
SATA SSD5.200
HDD 7.2k210

O que isso significa para sua carga

Site estático + API leve: qualquer classe funciona. A latência é dominada pela rede.

WordPress + LiteSpeed: NVMe vale muito a pena. LSCache lê bilhões de arquivos pequenos.

DB intensivo (Postgres/MySQL): NVMe obrigatório acima de ~50 QPS. SATA SSD colapsa.

Vídeo/imagem: NVMe 8× mais rápido que SATA SSD em sequencial.

Classe de armazenamento da Hostiger

Cada plano VPS Hostiger usa NVMe Gen4 — não apenas os planos premium. Provedores VPS baratos costumam colar o rótulo "NVMe" só em seus planos altos e escondem SSDs SATA no plano básico. Hostiger não. Até o Basic de US$ 15/mês recebe o mesmo pool NVMe Gen4.

Ver planos VPS Hostiger →

Gostou deste post? Implante um VPS Hostiger em menos de 60 s.

Ver planos VPS