Performance

NVMe vs SATA SSD vs HDD sur VPS — benchmarks réels (2026)

Nous avons comparé NVMe Gen4, SATA SSD et VPS HDD en lecture séquentielle, IOPS aléatoires et débit MySQL/PostgreSQL. NVMe gagne de 4-12×.

Publié 2026-07-15 · 5 min de lecture · Rédaction Hostiger

La plupart des acheteurs de VPS se concentrent sur les vCPU et la RAM et sautent la classe de stockage. C'est une erreur pour tout workload qui touche au disque : bases de données, apps log-intensives, traitement d'images. La classe de stockage fait souvent la différence entre 200 ms et 2 s de rendu.

Lecture séquentielle (fio, bs=1M)

ClasseMo/sRelatif
NVMe Gen44 200
SATA SSD5307,9× plus lent
HDD 7.2k15028× plus lent

IOPS 4k aléatoires

ClasseLecture IOPSÉcriture IOPS
NVMe Gen4420 000340 000
SATA SSD85 00068 000
HDD 7.2k180140

PostgreSQL (pgbench, 100 clients, mixte)

ClasseTPS
NVMe Gen418 400
SATA SSD5 200
HDD 7.2k210

Ce que cela signifie pour votre charge

Site statique + API légère : toutes les classes fonctionnent. Latence dominée par le réseau.

WordPress + LiteSpeed : NVMe fait une différence dramatique. LSCache lit des milliards de petits fichiers.

Base de données intensive (Postgres/MySQL) : NVMe obligatoire au-delà de ~50 QPS. SATA SSD s'effondre.

Vidéo/image : NVMe 8× plus rapide que SATA SSD en séquentiel.

Classe de stockage Hostiger

Chaque plan VPS Hostiger utilise NVMe Gen4 — pas seulement les plans premium. Les fournisseurs VPS bon marché collent souvent l'étiquette « NVMe » uniquement sur leurs plans haut de gamme et cachent des SSD SATA dans le plan de base. Hostiger non. Même le Basic à 15 $/mois obtient le même pool NVMe Gen4.

Voir les plans VPS Hostiger →

Ce billet t'a plu ? Déploie un VPS Hostiger en moins de 60 secondes.

Voir les plans VPS