Rendimiento

NVMe vs SATA SSD vs HDD en VPS — benchmarks reales (2026)

Comparamos VPS NVMe Gen4, SATA SSD y HDD en lectura secuencial, IOPS aleatorios y throughput de MySQL/PostgreSQL. NVMe gana 4-12×.

Publicado 2026-07-15 · 5 min lectura · Redacción Hostiger

La mayoría de compradores de VPS se centran en vCPU y RAM y saltan la clase de almacenamiento. Es un error para cualquier carga que toca disco: bases de datos, apps intensivas en logs, procesamiento de imágenes. La clase de almacenamiento suele ser la diferencia entre un renderizado de 200 ms y uno de 2 s.

Lectura secuencial (fio, bs=1M)

ClaseMB/sRelativo
NVMe Gen44.200
SATA SSD5307,9× más lento
HDD 7.2k15028× más lento

IOPS 4k aleatorios

ClaseLectura IOPSEscritura IOPS
NVMe Gen4420.000340.000
SATA SSD85.00068.000
HDD 7.2k180140

PostgreSQL (pgbench, 100 clientes, mixto)

ClaseTPS
NVMe Gen418.400
SATA SSD5.200
HDD 7.2k210

Qué significa para tu carga

Sitio estático + API ligera: cualquier clase funciona. La latencia la domina la red.

WordPress + LiteSpeed: NVMe compensa dramáticamente. LSCache lee miles de millones de archivos pequeños.

DB intensiva (Postgres/MySQL): NVMe obligatorio por encima de ~50 QPS. SATA SSD colapsa.

Vídeo/imagen: NVMe 8× más rápido que SATA SSD en secuencial.

Clase de almacenamiento Hostiger

Cada plan VPS Hostiger usa NVMe Gen4 — no sólo los planes premium. Los proveedores VPS económicos suelen pegar la etiqueta "NVMe" únicamente en sus planes altos y ocultan SSDs SATA en el plan base. Hostiger no. Incluso el Basic a $15/mes obtiene el mismo pool NVMe Gen4.

Ver planes VPS Hostiger →

¿Te gustó este artículo? Despliega un VPS Hostiger en menos de 60 s.

Ver planes VPS