Performance

NVMe vs SATA SSD vs HDD auf VPS — echte Benchmarks (2026)

Wir haben NVMe Gen4, SATA SSD und HDD-basierte VPS in sequenziellem Lesen, zufälligen IOPS und MySQL/PostgreSQL-Durchsatz verglichen. NVMe gewinnt um 4-12×.

Veröffentlicht 2026-07-15 · 5 Min. Lesezeit · Hostiger Redaktion

Die meisten VPS-Käufer fokussieren sich auf vCPU und RAM und überspringen die Speicherklasse. Das ist ein Fehler bei jedem Workload, der auf Disk trifft: Datenbanken, log-intensive Apps, Bildverarbeitung. Speicherklasse ist oft der Unterschied zwischen 200 ms und 2 s Seitenrendering.

Sequenzielles Lesen (fio, bs=1M)

KlasseMB/sRelativ
NVMe Gen44.200
SATA SSD5307,9× langsamer
HDD 7.2k15028× langsamer

Zufällige 4k IOPS

KlasseLesen IOPSSchreiben IOPS
NVMe Gen4420.000340.000
SATA SSD85.00068.000
HDD 7.2k180140

PostgreSQL (pgbench, 100 Clients, gemischt)

KlasseTPS
NVMe Gen418.400
SATA SSD5.200
HDD 7.2k210

Was das für deinen Workload bedeutet

Statische Site + leichte API: Jede Klasse funktioniert. Latenz wird vom Netzwerk dominiert.

WordPress + LiteSpeed: NVMe lohnt sich dramatisch. LSCache liest Milliarden kleiner Dateien.

Datenbank-intensiv (Postgres/MySQL): NVMe ist ab ~50 QPS zwingend. SATA SSD bricht ein.

Video/Bildverarbeitung: NVMe 8× schneller als SATA SSD sequenziell.

Hostiger's Speicherklasse

Jeder Hostiger-VPS-Plan nutzt NVMe Gen4 — nicht nur die Top-Pläne. Budget-VPS-Anbieter kleben oft "NVMe"-Label nur auf ihre High-Tier-Pläne und verbergen SATA SSDs im Basis-Plan. Hostiger nicht. Auch der $15/Monat-Basic bekommt dasselbe NVMe-Gen4-Pool.

Hostiger-VPS-Pläne ansehen →

Diesen Beitrag genossen? Erstelle einen Hostiger-VPS in unter 60 Sekunden.

VPS-Pläne ansehen